ORTとＣＴＰ比較検討

私は一目ぼれで迷うことなく、娘が1歳8ヶ月のときにＯＲＴを導入いたしましたが…。
よく、どちらにしよう？と悩まれるＯＲＴとＣＴＰの比較検討です。

ＯＲＴは｢reading for fun｣
ＣＴＰは｢reading for learning｣
です。この一言でスッキリするのではないでしょうか。作られたコンセプトが全く違います、と、どこかで拾い読みを致しました。手にとると納得いくと思います。

ＯＲＴはイギリス英語です。
ＣＴＰはアメリカ英語です。
どちらが良いか？ですが、考え方によります。中学以降の英語を考えた場合、アメリカ英語ですのでＣＴＰのほうがギャップがありません。子供の耳を考えた場合に、イギリス英語のほうがＨｚ数の幅が広いですのでイギリス英語のほうが耳の対応の幅が広がる可能性があります。

ＯＲＴは単語の種類が少ないです。
ＣＴＰは単語の種類が豊富です。
ＣＴＰは単語数を増やすのを目的にするには良いと思います。ただ、出てくる単語全てを子供が理解できているとは思えません。ＯＲＴはよく出てくる単語の意味をしっかり知ることが出来ます。どちらも、利点、欠点があると思います。

ＯＲＴはstageによってスムーズにレベルが上がって行きます。
ＣＴＰはレベル分けが大まかでまちまちです。

ＯＲＴの音源は期待してはいけません（笑）
ＣＴＰは音源が楽しいです。すーっと耳で覚えることが大人でもできる程度には音源が優れていると思います。大抵の場合、効果音+朗読、朗読+子供のエコーが入ったもの+チャンツ+音楽に合わせてラップぽく朗読、の4通りが1つのお話につき入っています。

ＯＲＴは殆どの話が楽しいお話で、小さい子でも楽しめると思います。勿論、ＯＲＴの真髄（？）であるMagicKeyが出てきて以降はかなり大きくなっても楽しめるのではないかと思います。私も楽しんでます（＾＾；
ＣＴＰは…全てが楽しいお話ではありません。申し訳ありませんが、この本にはお話はないなぁ、と感じる本もあります。但し、そこは｢reading for learning｣というコンセプトに基づいていますので、これは、形のお勉強だな、などという風に理解できます。
　日本では「fun&fantasy」が人気がありますが、アメリカでは他の「math」等の方が人気があるようです。コンセプトを考えると納得がゆきます。

若干、娘も2歳半ながら感じているのか、ＣＴＰよりはＯＲＴを読み物としては好みます。

まずＣＴＰで暗唱を導入、それからリーディング用としてＯＲＴを導入、とされているご家庭が多いように見えます。ＯＲＴに出会ったときにリーディング用という物が全く頭にありませんでしたので私はさっさとＯＲＴを買ってしまいましたが（＾＾；

ですが、個人的な意見では…もし、お子様が1歳台で、絵本に興味を示されているならば、ＯＲＴをお楽しみ絵本として与えるのは大変お勧めです（＾＾）但し、気に入ってしまうと次々と買い足してしまいますので（…はははは…）かなりお財布には優しくありませんけれども。
ＣＴＰを与えるのも良いと思いますが、暗唱を考えていらっしゃるのであれば、時期を待って与えた方が良いかも、と思います。暗唱する前に飽きられてしまうと困りますので！
お楽しみでいいや！と割り切れるのならば、ＣＴＰも単語が増えますし、私ももうちょっと前からＣＴＰも与えてもよかったな？と思っています。

ＯＲＴの詳しい（？）ところもそのうち書きたいと思います。

どちらももっていらっしゃる方が多い中で…まだ始めてほんの少しの私が書くのも大変大変恐縮なんですが…（－－；（冷静に考えると、恥ずかしい…）
できる限り、客観的に書いたつもりです。検討なされる方の参考になれば幸いです。